疫情期间房子租借期已满因阻隔无法搬迁算违约吗?

新冠肺炎疫情期间，各省市采纳封闭公共娱乐场所、交通管制的办法，甚至在城市、村镇采纳防控办法，以防止疫情的进一步分散。这些防控办法不可防止地会影响到部分房子租借合同的正常实行，导致出租方与承租方之间发作胶葛，现对或许发作的危险提示如下：

租客疫情前已拖欠租金房主能否主张违约金

《合同法》榜首百一十七条榜首款规则：假如当事人拖延实行后发作不可抗力，不能革除职责。

因而，只要在疫情发作期间发作的违约行为，法院能够结合疫情及防控办法的影响以及当事人主张革除职责的理由，归纳考量是否适用不可抗力条款。就疫情开端前租客已发作的违约行为，房主能够向对方主张违约金。

租借两边现已发作胶葛疫情期间怎么到法院立案

疫情期间，为了有用防控，许多地方采纳交通管制等办法，多地法院也封闭了现场立案及服务大厅，客观上给当事人立案造成了某些特定的程度的妨碍。

但依据《民法总则》榜首百九十四条规则，在诉讼时效期间的最终六个月内，因不可抗力的妨碍，不能行使请求权的，诉讼时效间断；间断时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。一起，各地法院也开通了微信立案、邮递立案等多种方法，确保当事人的权力得到确保。

因而，想要到法院经过诉讼处理胶葛的承租方或出租方，应对相关案子的诉讼时效进行掌握和核算，或经过网络、邮递等方法立案，然后确保及时行使自己的权力。

新年期间商铺被要求暂停营业能否要求房东减免租金

在民商事活动中，各方处于相等、自主的主体位置，才或许正真的确保买卖的相等。因而，直接从法令层面强制规则出租方有必要减免承租方租金，不符合逻辑与道理。在诉讼实践中，法院是否支撑承租方减免租金的主张，也非混为一谈，而是需求依据房子性质、影响程度、丢失状况以及两边举证等要素进行多方考量。

实践上，针对疫情发作的影响，现在有部分城市出台了针对国有运营性用房租金减免的方针，而且得到了多个国企的积极响应和合作。部分民企亦出台了针对中小企业的包含但不限于减免、推迟交纳租金的帮扶办法。

因而，主张承租人能够先确认承租商铺性质，并查询当地有无相关租金减免方针，再看自己是不是满意减免条件；若不满意减免租金的条件，则能够精确的经过自己的实践受损状况，与出租方恰谈租金减免问题。一起，应留意相关依据的搜集与留存，以备日后或许进行的诉讼所用。

房子租借期已满因阻隔无法搬迁算违约吗

《合同法》第二百三十六条规则：租借期间届满，承租人持续运用租借物，出租人没有提出异议的，原租借合同持续有用，但租借期限为不定期，两边均可随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前告诉承租人。

疫情期间，若出租人现已清晰表明要求解除合同，但承租人由于防控办法的确无法搬离，应归于不可抗力，能够部分或悉数革除职责。但不搬离的一起，也应参照此前合同约好或两边洽谈，由承租方向出租方付出运用费。

全国人大常委会法制作业委员会发言人近来表明，当时我国发作新冠肺炎疫情，为了维护大众健康，政府采纳了相应疫情防控办法。关于因而不能实行合同的当事人来说，归于不能预见、不能防止并不能克服的不可抗力。

依据《合同法》的相关规则，因不可抗力不能实行合同的，依据不可抗力的影响，部分或许悉数革除职责，但法令还有规则的在外。详细到房子租借合同，导致合同无法实行的原因或许有许多，只要因疫情及防控办法直接导致无法实行合同责任或合同不能实行的，才干够不可抗力作为抗辩理由。

值得一提的是，不管承租方或出租方，在疫情的影响之下均承受了极大的日子与运营压力。租客不能天经地义地要求房东减免房租，房东也不宜不分青红皂白地驱逐房客。承租方与出租方并非对立的南北极，而是利益共同体，只要两边友爱洽谈，才干携手共渡难关。

经济参考报